Ухвала суду № 117271730, 27.02.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/21/24

Справа № 582/1089/23

У Х В А Л А

"27" лютого 2024 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши клопотання генерального директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашова В.В. про участь представника товариства у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи «EasyCon» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду надійшло клопотання генерального директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашова В.В. про проведення судового засідання у справі 04.03.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon» з участю ОСОБА_2 , як представника позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1,3,4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Аналізуючи зазначену вище норму права, суд прийшов до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано лише безпосередньо учасником справи, який має намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 не є учасником справи, та немає підтвердження повноважень представника позивача, тому за її участі не може бути проведено судове засідання. Крім того, учасник справи повинен від свого імені надавати клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Таким чином, вищезазначене клопотання генерального директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашова В.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання генерального директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балащова В.В. про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко