Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/2929/24
Провадження № 1-кп/592/347/24
УХВАЛА
27 лютого 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200480004855 від 17.12.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України
за участі учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
у с т а н о в и в:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 12023200480004855 від 17.12.2023.
Крім того, в провадженні судді Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 12023200480004463 від 17.11.2023. Дане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2024, обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. (справа №592/2929/24, провадження №1-кп/592/347/24), передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду).
У підготовчому судовому засіданні прокурор та захисник ОСОБА_7 заперечили щодо об`єднання кримінальних проваджень, у зв`язку з недоцільністю такого об`єднання, обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_6 просили об`єднати в кримінальні справ в одне провадження
Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання кримінальних проваджень з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду. Основним критерієм об`єднання є його доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.
Враховуючи те, що досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, у кримінальному провадженні № 12023200480004463 від 17.11.2023 обвинувачення пред`явлено одній особі - ОСОБА_4 , дане кримінальне провадження перебуває на стадії дослідження доказів, у кримінальному провадженні № 12023200480004855 від 17.12.2023 обвинувачення пред`явлено двом особам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , підготовче засідання не проведене, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень збільшить коло учасників процесу, ускладнить повний та всебічний розгляд справи та потягне за собою затягування розгляду, що, в свою чергу, негативно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження, призведе до порушення розумних строків і таке об`єднання, на переконання суду, не забезпечить належного виконання завдань кримінального провадження, а тому об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження є недоцільним.
Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (справа №592/2929/24, провадження №1-кп/592/347/24) з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (справа №592/564/24, провадження №1-кп/592/299/24).
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (справа №592/2929/24, провадження №1-кп/592/347/24) передати на автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117271653, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2929/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: