Ухвала суду № 117271331, 27.02.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/6216/23

Провадження 2/484/359/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколївської області Мельничук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної частки (пай),

У С Т А Н О В И В :

10.11.2023 ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Сотська С.О. звернулая до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної частки (пай).

14.11.2023 ухвалою судді у справі відкрито провадження.

13.12.2023 у спарві закрито підготовче провадження та призначено спарву до судового розгляду по суті.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.01.2024 року № 23 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень судді Закревського В.І., відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 30.01.2024 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мельничуку О.В.

За положеннями ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 12 ст. 33 ЦПК України).

Встановлено, що на даний час фактично підготовче провадження в цій справі закрито, а тому вважаю за доцільне прийняти справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 3, 33, 189 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження цивільну справу № 484/6216/23, провадження № 2/484/359/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної частки (пай).

Призначити судове засідання на 18.03.2024,11.30годину в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Викликати в судове засідання учасників справи.

Надіслати учасникам справи копії ухвали ; відповідачу - копії позовної заяви разом з додатками.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя