Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5079/23
Провадження №: 2/332/248/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2024 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»(місцезнаходження : 03056 м. Київ вул.. Борщагівська, буд 154) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 15.04.2020 року між ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів згідно якого було застраховано цивільно-правову відповідальність особи, що на законних підставах керує автомобілем ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 .
17.09.2020 року сталасяДТП заучастю автомобіля«ВАЗ 2106»,д.н. НОМЕР_1 ,під керуванням ОСОБА_1 таавтомобіля марки«VolkswagenTransporter"д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 27.10.2020 р. ОСОБА_1 , було визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності заст. ст. 122-4, 124 КУпАП. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Volkswagen Transporter" д.н. НОМЕР_2 , відповідно до висновку експерта, складає 21543,89 грн. Виконуючи свої зобов`язання за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 15.04.2020 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» виплатило власнику автомобіля марки «Volkswagen Transporter" д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 суму страхового відшкодування у розмірі 18943,89 грн.(вартість відновлювального ремонту автомобіля з вирахуванням суми франшизи , встановленої полісом ОСЦПВВНТЗ 2600 грн.). Позивач просить стягнути з відповідача суму майнової шкоди в розмірі 18943,89 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн.
Ухвалою суду від 22 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.32-33).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений, просить розглянути позов без їх участі, про що надав суду відповідне клопотання.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади.
На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 15.04.2020 року між ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та ОСОБА_2 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів згідно якого було застраховано цивільно-правову відповідальність особи, що на законних підставах керує автомобілем ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 .
17.09.2020 рокусталася ДТПза участюавтомобіля «ВАЗ2106»,д.н. НОМЕР_1 ,під керуванням ОСОБА_1 таавтомобіля марки«VolkswagenTransporter"д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Дане ДТП сталося в результаті порушення ПДР (п.12.1) водієм автомобіля ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який після ДТП
залишив місце пригоди. Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень.
Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 27.10.2020 р. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності заст. ст. 122-4, 124КУпАП ( справа № 311/2962/20)( а.с. 6-7) .
Крім того, відповідач в момент скоєння ДТП не мав права керувати транспортним засобом , що підтверджується копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 319855 від 17.09.2020 року(а.с.8).
Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку КТЗ № 380/09-20 від 18.09.2020 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Volkswagen Transporter" реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 21767,75 грн. з урахуванням ПДВ (на використані запасні частини) та 21543,89 грн. без урахування ПДВ(а.с. 14 зворотній бік).
Згідно розрахунку суми страхового відшкодування за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України від 15.04.2020 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Volkswagen Transporter" д.н. НОМЕР_2 , складає 21543,89 грн. без врахування ПДВ (а.с. 22).
22.09.2020 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» було складено страховий акт № 109.02388420-1 за договором ОСЦПВ власників наземних транспортних засобів № 16135331 від 15.04.2020 року про страхове відшкодування на суму 18943,89 грн. (а.с.23).
Виконуючи свої зобов`язання за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України від 15.04.2020 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» виплатило власнику автомобіля марки «Volkswagen Transporter" д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 суму страхового відшкодування у розмірі 18943,89 грн.(вартість відновлювального ремонту автомобіля з вирахуванням суми франшизи , встановленої полісом ОСЦПВВНТЗ 2600 грн.)(а.с. 24).
Відповідно до частини першоїстатті 1191 ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-
правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р.
№ 1961-ІV, вказаний нормативно-правовий акт регулює
відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Згідно зістаттею 27 Закону України «Про страхування»тастаттею 993 ЦК Українидо страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Стаття 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачає право страховика подати після виплати страхового відшкодування регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу , який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії та якщо він після ДТП за його участю самовільно залишив місце пригоди.
Оскільки в момент скоєння ДТП відповідач не мав права керувати транспортним засобом та після скоєння ДТП залишив місце пригоди, то згідно приписів ст. 38 Закону № 1961-IV, у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до Відповідача у розмірі 18943,89 грн.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2684 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ 33908322) суму майнової шкоди в розмірі 18943,89 грн.. та понесені судові витрати в розмірі 2684 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду .
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 117269861, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5079/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: