Ухвала суду № 117269317, 26.02.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/1005/23

Провадження № 1-кп/225/83/2024

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

26 лютого 2024 рокуДзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом (ЄРДР № 22023050000001400 від 06.04.2023) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецька Донецької області, громадянки України. Яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває дійсне кримінальне провадження.

Належним чином повідомлена обвинувачена ОСОБА_6 про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явилася.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_6 у розшук, оскільки наразі фактичне місцезнаходження (перебування) обвинуваченої не встановлено, при цьому відсутні відомості, що остання перебуває на тимчасово окупованій території або на території держави агресора.

Захисник у судовому провадженні заперечував щодо оголошення обвинуваченої ОСОБА_6 у розшук та зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 19.10.2023 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні ЄРДР № 22023050000001400 від 06.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проваджень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. ст.. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно дост.335КПК України,уразі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до вимогРозділу ІV КПК Україниучасть обвинуваченого під час підготовчого судового засідання та судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110 -2, 111,111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відтак,КПК Українивстановлено перелік правових підстав, за сукупності яких можливе проведення спеціального судового провадження, а саме: обвинувачення у вчиненні певних видів злочинів; оголошення у міждержавний та/або міжнародний розшук; підтвердження того, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження; ухилення від явки на судовий виклик (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази); підтвердження того, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Суд зазначає, що ухвалою Дзержинського міського суду від 19.10.2023 було вирішено в рамках даного кримінального провадження здійснювати спеціальне судове провадження. Однією з підстав для здійснення спеціального судового провадження судом було зазначено, що обвинувачена ОСОБА_6 перебувала на тимчасово окупованій території України.

В своєму клопотанні прокурор зазначив, що наразі відсутня інформація, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором. Більш того в судовому засіданні пояснив, що вона не ввійшла до нового складу т.зв. "народної ради днр", тому є всі підстави вважати, що вона залишила відповідні території.

На підтвердження обставин, зазначених у своєму клопотанні прокурор надав рапорт начальника ГВ ЗНД 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 05.02.2024, згідно з яким встановлено, що ОСОБА_6 на даний час не перебуває на тимчасово окупованій території України та на території країни-агресора, її місцезнаходження встановлюється.

За таких підстав, суд вважає, що обставини, які були підставою для здійснення спеціального судового провадження на даний час відпали, тому продовження проведення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні на даний час неможливо.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 залишила тимчасово окуповану територію та не перебуває на території країни-агресора, її місцезнаходження не відоме, тому необхідно оголосити її в розшук.

Статтею 335 КПК України передбачено право суду зупинити провадження у разі розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецька Донецької області, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Доручити проведення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 ГВ ЗНД 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023050000001400від 06.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.110,ч.2ст.28ч.5ст.111-1КК України зупинитидо розшукуостанньої.

Копію ухвали направити прокурору, начальнику ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1