Ухвала суду № 117269139, 27.02.2024, Чернівецький районний суд Вінницької області

""27" лютого 2024 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/540/23

Номер провадження: 2-ВО/150/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Суперсона С.П.,

за участі секретаря Дудки А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача адвоката О. Пушкарьова про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява представника представника позивача адвоката О. Пушкарьова про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява мотивована тим, що судове рішення у означеній справі набрало законної сили 29.12.2023. Після чого представником позивача було скеровано до суду заяву про видачу виконавчого листа.

Втім, у означеному виконавчому листі було допущено описку, а саме зазначено дату видачі 04 січня 2023 року замість правильного 04 січня 2024 року.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 4312 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що 28 листопада 2023 року судом ухвалено заочне рішення по справі 150/540/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Вказане рішення набрало законної сили 29 грудня 2023 року.

04 січня 2024 року представником позивача подано до суду заяву про видачу виконавчого листа по вказаній справі.

Судом було задоволено запит та видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Втім, при оформленні виконавчого листа було допущено помилку в зазначені дати його видачі, яку вказано як 04 січня 2023 року замість правильного 04 січня 2024 року.

За таких обставин, заява представника позивача є вмотивованою та підлягає до задоволення.

З огляду на те, що представником позивача надано суду оригінал вказаного вище виконавчого листа без його пред`явлення до виконання, суд не вбачає підстав для його відкликання. Натомість означений виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає до виконання.

На підставі викладеного та керуючисьст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката О. Пушкарьова про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області по справі № 150/54/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши правильну дату видачі такого виконавчого листа як 04 січня 2024 року замість не правильної 04 січня 2024 року.

Канцелярії Чернівецького районного суду Вінницької області по набранні даною ухвалою законної сили видати позивачеві виконавчий лист по справі № 150/540/23 вказавши дату видачі відповідно до даної ухвали суду.

Виконавчий лист по справі № 150/540/23, з вказівкою про дату його видачі 04 січня 2023 року, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів від дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН