Постанова № 117267881, 23.02.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/46/24

3/758/76/24

Категорія 209

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

23 лютого 2024 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2023 за адресою м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що полягає у недотриманні встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п.п. 222.1.1 п. 222.1 ст. 222 Податкового кодексу України в частині несвоєчасності сплати сум податкових зобов`язань визначених у поданих податковій декларації з акцизного податку, п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України в частині нсвоєчасності перерахування податкових зобов`язань з рентної плати по КОАТУУ 6810100000 Хмельницька ДПІ по уточнюючому розрахунку за 2 квартал 2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 509/31-00-07-02-03 від 26.12.2023.

Представник ОСОБА_1 . ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав.

Установлено, що 06.12.2023 за адресою м. Київ, вул. Верхній Вал, 68, за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що полягає у недотриманні встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п.п. 222.1.1 п. 222.1 ст. 222 Податкового кодексу України в частині несвоєчасності сплати сум податкових зобов`язань визначених у поданих податковій декларації з акцизного податку, п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України в частині нсвоєчасності перерахування податкових зобов`язань з рентної плати по КОАТУУ 6810100000 Хмельницька ДПІ по уточнюючому розрахунку за 2 квартал 2020 року.

26.12.2023 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 509/31-00-07-02-03 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 163-2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 509/31-00-07-02-03 від 26.12.2023 (а.с.1);

- актом планової перевірки Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України № 2763/Ж5/31-00-07-02-01-20-30603572 від 06.12.2023 (а.с.2-7);

- наказом від 30.08.2018 (а.с.9).

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 280, 283, 284, 291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Суддя С. С. Захарчук