Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/269/24
Провадження № 2-805/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2024 року м.Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи №372/146/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (адреса: 03061, м.Київ, вул.Героїв Севастополя, 48) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит №1442406 від 28.01.2021 р. в розмірі 24 000,00 грн.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Якщо судом буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31ЦПК України.
Як вбачається з довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області вх.5246 від 23.02.2024 р. відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, спір не може розглядатись Обухівським районним судом Київської області через порушенням правил територіальної підсудності.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за територіальною підсудністю за місцем реєстрації відповідача.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, вважаю за необхідне, передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит до Оболонського районного суду м.Києва.
Згідно з ст.32ЦПКУкраїни спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи №372/269/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (адреса: 03061, м.Київ, вул.Героїв Севастополя, 48) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит направити до Оболонського районного суду м.Києва (04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, 2 Є) за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя :
Судове рішення № 117263173, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/269/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: