Рішення № 117263165, 22.02.2024, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4196/23

Провадження № 2-800/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`євій К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОбухівської міськоїради Київськоїобласті,третя особаПриватний нотаріусОбухівського районногонотаріального округуКиївської областіДергільової О.Г.про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, що позивач є рідним сином померлої ОСОБА_2 . До грудня 2014 р. позивач з матір`ю проживали за адресою АДРЕСА_1 . Через розпочаті антитерористичні дії позивач переїхав жити до своїх рідних за адресою АДРЕСА_2 . З 2015 р. мати позивача проживала за адресою: АДРЕСА_3 . Оскільки на непідконтрольній Україні території залишилося нерухоме майно мати позивача періодично їздила перевірити чи не пограбоване майно у м.Донецьк. У червні 2021 р. через похилий вік вона вирішила залишитися, однак вона перестала пересуватися самостійно, а з 24.02.2022 р. через розпочату повномасштабну військову агресію рф вона взагалі не змогла покинути м.Донецьк. 04.05.2022 р. через набряк легенів вона раптово померла у м.Донецьк. Оскільки мати потребувала стороннього догляду позивачу довелося повернутися до м.Донецьк та до часу її смерті проживати разом з нею. У серпні 2023 р. при зверненні до органів РАЦС позивачу було відмовлено в реєстрації смерті матері, оскільки видане йому свідоцтво про смерть ОСОБА_2 не мало юридичної сили. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 31.08.2023 р. встановлено юридичний факт смерті ОСОБА_2 . На підставі даного рішення внесено актовий запис про смерть №562 від 01.09.2023 р. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії та житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2023 р. №130/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

В зв`язку з цим позивач просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

12.01.2024 р. ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.02.2023 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Давиденко О.С. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Обухівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив розгляд справи проводити за його відсутності, прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Третя особа Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільова О.Г. в судове засідання не з`явилася, в своєму клопотанні просила суд справ розглянути без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування

покладений на сторони.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.09.1961 р. (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копіями рішення Обухівського районного суду Київської області від 31.08.2023 р. та свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданим 01 вересня 2023 року Обухівським ВДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ), актовий запис № 562 (а.с.13-15).

Постановою №130/02-31 від 02.09.2023 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільовою О.Г. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 та недоотриману пенсію після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. (а.с.17)

Ст.1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з дати відкриття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так як мати позивача померла у м.Донецьк на тимчасово окупованій території, а позивач через бойові дії у зв`язку з військовою агресією рф не міг виїхати на контрольовану Україною територію, в зв`язку з чим факт смерті ОСОБА_2 було встановлено рішення суду лише 31.08.2023 р., тому позивач не мав можливості своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини після померлої матері.

Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім трьохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведені належними і допустимими доказами, а тому підлягають повному задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 78, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268- 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко