Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/59/24
Номер провадження № 2/371/248/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2024 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Гаврищука А.В.,
за участі секретаря судового засідання Семерей Л.М.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Короткий зміст позовних вимог.
ОСОБА_1 (далі представник позивача) звернувся до Миронівського районного суду Київської області в інтересах ОСОБА_2 (далі позивач) із позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач), про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що з 01.10.2020 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Миронівського районного суду Київської області від 29.11.2023 було розірвано. Від шлюбу сторонни мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина після розлучення проживає разом із позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач є працездатним та має приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини.
Тому просить у судовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Процесуальні дії у цивільній справі.
Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 15.01.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 13.02.2024 відкладено розгляд справи.
13.02.2024 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують.
20.02.2024 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надходило.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 01.10.2020 перебували у зареєстрованому шлюбу, який рішенням Миронівського районного суду Київської області від 29.11.2023 було розірвано (а.с. 6-7)
Від шлюбу сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25.02.2021 Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 885 (а.с.5 на звороті).
На даний час дитина проживає разом з позивачем в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 3 на звороті, 6).
Зі змісту позовної заяви слідує, що сторони проживають окремо, відповідач ухиляється від утримання дитини, не надає належної матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини таст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, культурного, морального і соціального розвитку. Також, згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Згідно ст. 51 Конституції Українибатьки зобов`язанні утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно дост. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зіст. 181 СК Україниспособи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно дост. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`ята матеріальнестановище дитини; 2)стан здоров`ята матеріальнестановище платникааліментів; 3)наявність уплатника аліментівінших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність направі власності,володіння та/абокористування уплатника аліментівмайна тамайнових прав,у томучислі рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів,виключних правна результатиінтелектуальної діяльності,корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до положеньст. 183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно із п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно дост. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Отже, стягнення аліментів на дитину слід проводити з 11.01.2024 - з моменту подачі позову до суду.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 430ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання діитини не заперечив, позов визнав.
Згідно ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 229, 258, 259, 263-265, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. ст. 141, 180-183, 191СК України, суд,
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення вчастині стягненняаліментів -у межахсуми платежуза одинмісяць,підлягає негайномувиконанню.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з його дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про сторони:
Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ).
Суддя А.В. Гаврищук
Судове рішення № 117263126, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/59/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: