Постанова № 117262730, 27.02.2024, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2661/24

3/357/1623/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , дата народження інформація відсутня, громадянина України, керівника Фермерського господарства «Ямбуренко» (ЄДРПОУ 36261889), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

14.02.2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

06.02.2024 року щодо ОСОБА_1 головним державним інспектором Білоцерківського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Київській області С. Бочковою складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи керівником ФГ «Ямбуренко» (ЄДРПОУ 36261889), Київська область, Білоцерківський район, с. Чепиліївка, вул. Героїв України, 2-а), вчинив порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення по ФГ «Ямбуренко» (ЄДРПОУ 36261889) на перерахування самостійно задекларованої до сплати сум податкових зобов`язань з єдиного податку четвертої групи за 2022-2023 роки по деклараціях: № 9035330286 від 18.02.2022 за ІІІ квартал 2022 року на суму 48768,20 грн., дата нарахування 31.10.2022, фактично сплачено 02.12.2022, кількість днів затримки 32 дні; № 9027078485 від 16.02.2023 за І квартал 2023 року на суму 0,09 грн., дата нарахування 01.05.2023, фактично сплачено 30.05.2023, кількість днів затримки 29 днів; за ІІ квартал 2023 року на суму 9777,18 грн., дата нарахування 31.07.2023, фактично сплачено 26.09.2023, кількість днів затримки 57 днів; за ІІІ квартал 2023 року на суму 38712,53 грн., дата нарахування 30.10.2023, фактично сплачено 28.11.2023, кількість днів затримки 29 днів, чим порушено вимоги п. 137.3 п. 137 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.10.2010 (із змінами та доповненнями). Дата, час і місце вчинення порушення: 12.01.2024, м. Біла Церква, виявлено актом камеральної перевірки від 12.01.2024 № 1681/10-36-04-06/36261889.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений шляхом надсилання повідомлення у додаток «Viber» щодо документу «Судова повістка про виклик до суду…», що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» від 16.02.2024.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП, не є обов`язковою.

За таких обставин справа вирішується за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.02.2024 р.; копію акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку четвертої групи щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання ФГ «Ямбуренко» (ЄДРПОУ 36261889) від 12.01.2024 № 1681/10-36-04-06/36261889; копію повідомлення керівнику ФГ «Ямбуренко» про запрошення для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення № 1254/6/10-36-04-06 від 15.01.2024; копію списку № 04-06/15.01.2024 про відправлення рекомендованих листів «Укрпоштою»; копію рекомендованого повідомлення, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 14.02.2024 року, розгляд справи призначено на 27.02.2024 року, правопорушення вчинено 31.10.2022, 01.05.2023, 31.07.2023, 30.10.2023, виявлено 12.01.2024, на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО