Ухвала суду № 117261935, 20.02.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1014/24

Категорія 54

2/295/958/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретатря - Кирийчук А.Г.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні клопотанняпозивача провитребування доказіву цивільнійсправі запозовомОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на свою користь в порядку спадкування за законом недоотримані за життя його дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доплати перерахованої щомісячної пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про стятус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 1 липня 2021 року по 22 жовтня 2022 року в розмірі 181306 грн відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду в справі № 240/30947/21.

У судове засідання учасники справи та їхні представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Позивач у поданій позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності, а також у письмовому клопотанні просить витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області інформацію про розмір недоотриманих коштів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 за період з 01.07.2021 по 22.10.2022 (по день смерті ОСОБА_2 ) відповідно до ст. 39 Закону України «Про стятус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, направив до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі у зв`язку з безпідставністю та необгрунтованістю, також виклав своє прохання проводити розгляд справи за його відсутності протягом усього розгляду справи.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК Україниу часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За положеннями ч. ч. 3-5 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що відомості, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області розрахунок суми, що підлягає виплаті за період з 01.07.2021 по 22.10.2022 по пенсійній справі 918150805781 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду в справі № 240/30947/21 від 29.03.2022.

Вказані документи надати до суду в строк до 25.03.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова