Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44592/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді: Ільвій Т.Г.
при секретарі : Ємець Д.О.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Яндульського Д.В.
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі 757/44592/23-ц за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яку передано судді 09.10.2023 для вирішення питання про відкриття провадження.
10.10.2023 ухвалою суду було відкрито провадження та призначено справу до розгяду в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.
Таким чином, суд прийшов до висновку, про перехід розгляду справи по суті, оскільки судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 02.04.2024 об 11-00 год.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА
Судове рішення № 117258891, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/44592/23-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: