Ухвала суду № 117257900, 26.02.2024, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/34/24

Провадження № 2-с/550/4/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05 лютого 2024 року у справі №550/34/24 (2-н/550/9/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Чутівського районного суду Полтавської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №550/34/24 (2-н/550/9/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ.

Заява мотивована тим, що сума заборгованості, яку просить стягнути ТОВ "Полтаваенергозбут" в розмірі 13615,00 грн. не відповідає дійсності. Вважає, що наявний спір про право та просить скасувати судовий наказ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи №550/34/24 (2-н/550/9/24), із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

05 лютого 2024 року Чутівським районним судом Полтавської області був виданий судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта невідомі), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, на рахунок зі спеціальним режимом використання р/р НОМЕР_2 у філії АТ "Ощадбанк", МФО 331467, ЄДРПОУ 42223804) 13615 грн. 15 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та 242 грн. 24 коп. витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05 лютого 2024 року у справі №550/34/24 (2-н/550/9/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 05 лютого 2024 року Чутівським районним судом Полтавської області у справі №550/34/24 (2-н/550/9/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю ""Полтаваенергозбут", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко