Ухвала суду № 117257778, 26.02.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/2250/23

Провадження № 2/542/59/24

У Х В А Л А

26 лютого 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання, що призначене на 09 год. 00 хв. 26 лютого 2024 року представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с. 138, 139), у відповіді на відзив просив розгляд справи проводити без їх участі (а.с.120).

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.137). Від представника відповідача, адвоката Працевитого Г.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі відповідача (а.с.140-141).

Так, відповідно до заявлених вимог позивач просить стягнути з відповідача:

-за кредитнимдоговором №536184032суму заборгованостів розмірі19560,20грн.,з яких: 6000,00грн. заборгованістьза основноюсумою боргу, 13560,20 грн. - заборгованість за відсотками;

-за договором позики №1956922 суму заборгованості в розмірі 8647,24 грн., з яких: 3000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 5647,24 грн. - заборгованість за відсотками;

-за кредитним договором № 3386104018/405914 суму заборгованості в розмірі 4640,00 грн., з яких: 1000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 3640,00 грн. - заборгованість за відсотками, а всього 32847,44 грн., а також судові витрати.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Працевитим Г.О. був наданий відзив на позовну заяву, в якому він просив суд частково відмовити в задоволенні позову про стягнення заборгованості за кредитними договорами, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 4295 грн. Заперечуючи при цьому щодо розміру фактично отриманих відповідачем сум за кредитними договорами, щодо періоду нарахування відсотків, виходячи з строку кредитування, ознайомлення його з умовами кредитних договорів.

Також представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Працевитим Г.О. було надано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

- оригінали Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року, Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 року, Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, Договору факторингу №08122021 від 08.12.2021 року;

- докази видачі кредиту (квитанції) за Договором №536184032 від 29.03.2021 року в розмірі 500,00 грн. та 3900,00 грн.;

- графік нарахування відсотків за договором №536184032 від 29.03.2021 року по 21.10.2022 року;

- графік нарахування відсотків за договором №3386104018/405914 з 20.04.2021 року по 08.12.2021 року;

- графік нарахування відсотків за договором №1956922 від 02.04.2021 року по 21.09.2021 року.

Представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до суду надано відповідь на відзив (а.с.106-121), з додатками, зокрема й розрахунки заборгованості по кредитним договорам №3386104018/405914 та №536184032.

Дані про отримання відповіді на відзив відповідачем матеріали справи не містять.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце судового засідання за адресою місця реєстрації (а.с. 157).

Враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, щодо укладання кредитних договорів, розміру фактично отриманих грошових коштів, способу отримання таких коштів, сплати боргу за кредитними договорами тощо, а також вирішення клопотання відповідача про витребування доказів, необхідно отримати пояснення відповідача, суд вважає необхідним визнати його явку в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи наведене та зважаючи на змістстатті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.42, 223, 260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Розгляд цивільної справи відкласти до 11 год. 00 хв. 25.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва