Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3788/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання представника позивача про призначення експертизи за позовом Акціонерного Товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 , про стягнення не облікованого обсягу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява про стягнення не облікованого обсягу природного газу.
В процесі розгляду справи до суду надійшла заява від представника позивача про призначення судової інженерно-технічної, трасологічної експертизи лічильника газу.
Сторони до суду не з`явилися.
Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК Українипро призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно ст.109 ЦПК Україниу разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оскільки для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області судової інженерно-технічної, трасологічної експертизи лічильника газу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову інженерно-технічну, трасологічну експертизи.
На підставі пункту 5 частині 1статті 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.
Відповідно до пункту 9 частини 1статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103,104,109,222,252,253 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного Товариства «Одесагаз»- Веселова А.О., про призначення судової інженерно-технічної, трасологічної експертиз задовольнити.
Призначити по справі судово інженерно-технічну, трасологічну експертизи лічильника газу перед експертом поставити наступні питання:
1.Чи відповідають тавра на досліджувальних пломбах відлікового механізму відтискам тавр заводу виробника?
2.Чи наявні на зовнішніх і внутрішнніх частинах корпуса лічильника газу, різьбах патрубків, вальцювального ободу, корпуса та деталей відлікового механізму лічильника газу пошкодження залишені сторонніми предметами ?
3.Чи є однаковою конструкція лічильних механізмів лічильників (об`єкту дослідження та порівняльного матеріалу), а саме кількість валів зубчастих шестерень, їх шаг і кількість зубів та інше?
4.Чи має матеріал шестерень відлікових механізмів лічильників газу (досліджувального та зразка) спільну родову (групову) належність?
5.Чи наявні механічні або сторонні сліди впливу на мембранний механізм лічильнікв газу (термічні, механічні пошкодження, порушення конструктивних особливостей тощо)?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача Акціонерне Товариство «Одесагаз».
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109ЦПК України. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити судових експертів Одеського НДЕКЦ МВС, що розташоване за адресою: 65000 м. Одеса, вул. Прохорівська,35 про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити на виконання судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС та сторонам.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.
Судове рішення № 117256318, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 27.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3788/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: