Постанова № 117253110, 27.02.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/890/24

Справа № 235/1185/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.4 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.156 КУпАП, 30 січня 2024 року об 11:00 годині в м. Покровськ, вул. Тургенєва, 19, торгівельний комплекс «Леон», гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме цигарки «ДБ» за ціною 35 грн за одну пачку гр. ОСОБА_2 , чим порушив ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, за що передбачене адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою провину визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 156 КУпАП дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ч. 1 ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується:

- складеним відносно нього 30 січня 2024 року протоколом серії ВАД № 368232, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- протоколом огляду та вилучення від 30 січня 2024 року, відповідно до якого ст. ДОП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Топорковим О.В. у присутності понятих проведено огляд на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Покровськ, вул. Тургенєва, 19, біля торгівельного комплексу «Леон», де на тротуарі знаходяться тютюнові вироби, на яких відсутні марки акцизного податку, а саме: сигарети «Фаст» у кількості 69 пачок, сигарети «Перфект» у кількості 51 пачка, сигарети «Вронський» у кількості 70 пачок, сигарети «Мальборо» у кількості 82 пачки, сигарети «Прима» у кількості 41 пачка, сигарети «Федо» у кількості 61 пічка, сигарети «Мустанг демі» у кількості 30 пачок, сигарети «Марвел мінтол» у кількості 30 пачок, сигарети «ДБ» у кількості 49 пачок, сигарети «Вінстон демі» у кількості 24 пачки, сигарети «Кент демі» у кількості 30 пачок, сигарети «Мілана» у кількості 10 пачок, сигарети «Брют» у кількості 61 пачка, сигарети «Ротманс» у кількості 41 пачка, сигарети «Джин пін» у кількості 102 пачки, сигарети «ЛД» у кількості 74 пачки, сигарети «Мустанг» у кількості 128 пачок, сигарети «Джием» у кількості 119 пачок, сигарети «Неро» у кількості 66 пачок, сигарети «Бонд» у кількості 57 пачок, сигарети «Юрта» у кількості 213 пачок, сигарети «Ротманс нано» у кількості 52 пачки, сигарети «ЛМ демі» у кількості 121 пачка, сигарети «Полерма» у кількості 89 пачок, сигарети «Кент» у кількості 46 пачок, сигарети «Собраніє» у кількості 33 пачки, сигарети «Собраніє нано» у кількості 53 пачки, сигарети «Десерт» у кількості 40 пачок, сигарети «Ліфа» у кількості 97 пачок, сигарети «Кемол» у кількості 34 пачки, сигарети «Рігіна» у кількості 57 пачок, сигарети «Ман» у кількості 55 пачок, сигарети «Маршал» у кількості 218 пачок, сигарети «Комплімент» у кількості 101 пачка, сигарети Комплімент тонкі» у кількості 140 пачок, сигарети «Денді» у кількості 53 пачки, сигарети «Мальборо нано» у кількості 50 пачок, сигарети «Кінг демі» у кількості 60 пачок, сигарети «Вінстон нано» у кількості 55 пачок, сигарети «Кінг нано» у кількості 137 пачок, сигарети «Юта» у кількості 68 пачок, сигарети «Пасаж» у кількості 41 пачка, сигарети «Монте Карло» у кількості 3 пачки, сигарети «Лакі страйк» у кількості 10 пачок, сигарети зіп пакет у кількості 171 пакет, табак у зіп пакеті у кількості 44 пакети, рідина для електронних сигарет: «Чейзер» об`ємом 10 міл. у кількості 36 штук, «Алхімік» об`ємом 10 міл. у кількості 10 штук, «Лакі» об`ємом 15 міл. у кількості 8 шт., «Ельфліа» об`ємом 10 міл. у кількості 8 шт., «Ельфіа» об`ємом 30 міл., у кількості 7 шт., «Чейзер» об`ємом 30 міл. у кількості 26 шт., «Алхімік» об`ємом 30 міл. у кількості 4 шт., які ОСОБА_1 видав добровільно та було вилучено в присутності понятих;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремому аркуші та яка пояснила, що 30 січня 2024 року близько 11:00 години на центральному ринку в м. Покровськ,у чоловіка, який стояв біля магазину «Магніт», здійснила покупку трьох пачок цигарок «ДВ» по 35 гривень за пачку;

- копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі;

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Торгівля тютюновими виробами та алкогольними напоями без марок акцизного податку заборонена законом.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, оскільки він будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.156 КУпАП, здійснював роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 156, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнативинним увчиненні правопорушення,передбаченого ч.4ст.156КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафув розмірівосьмисот неоподаткованихмінімумів громадян,що складає13600(тринадцятьтисяч шістсот)гривень (розрахунковийрахунок UA198999980313090149000005001,отримувач коштівДонецьке УК/Донецькаобласть/21081300,МФО 899998,ЄДРПОУ 37967785,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: сигарети «Фаст» у кількості 69 пачок, сигарети «Перфект» у кількості 51 пачка, сигарети «Вронський» у кількості 70 пачок, сигарети «Мальборо» у кількості 82 пачки, сигарети «Прима» у кількості 41 пачка, сигарети «Федо» у кількості 61 пічка, сигарети «Мустанг демі» у кількості 30 пачок, сигарети «Марвел мінтол» у кількості 30 пачок, сигарети «ДБ» у кількості 49 пачок, сигарети «Вінстон демі» у кількості 24 пачки, сигарети «Кент демі» у кількості 30 пачок, сигарети «Мілана» у кількості 10 пачок, сигарети «Брют» у кількості 61 пачка, сигарети «Ротманс» у кількості 41 пачка, сигарети «Джин пін» у кількості 102 пачки, сигарети «ЛД» у кількості 74 пачки, сигарети «Мустанг» у кількості 128 пачок, сигарети «Джием» у кількості 119 пачок, сигарети «Неро» у кількості 66 пачок, сигарети «Бонд» у кількості 57 пачок, сигарети «Юрта» у кількості 213 пачок, сигарети «Ротманс нано» у кількості 52 пачки, сигарети «ЛМ демі» у кількості 121 пачка, сигарети «Полерма» у кількості 89 пачок, сигарети «Кент» у кількості 46 пачок, сигарети «Собраніє» у кількості 33 пачки, сигарети «Собраніє нано» у кількості 53 пачки, сигарети «Десерт» у кількості 40 пачок, сигарети «Ліфа» у кількості 97 пачок, сигарети «Кемол» у кількості 34 пачки, сигарети «Рігіна» у кількості 57 пачок, сигарети «Ман» у кількості 55 пачок, сигарети «Маршал» у кількості 218 пачок, сигарети «Комплімент» у кількості 101 пачка, сигарети Комплімент тонкі» у кількості 140 пачок, сигарети «Денді» у кількості 53 пачки, сигарети «Мальборо нано» у кількості 50 пачок, сигарети «Кінг демі» у кількості 60 пачок, сигарети «Вінстон нано» у кількості 55 пачок, сигарети «Кінг нано» у кількості 137 пачок, сигарети «Юта» у кількості 68 пачок, сигарети «Пасаж» у кількості 41 пачка, сигарети «Монте Карло» у кількості 3 пачки, сигарети «Лакі страйк» у кількості 10 пачок, сигарети зіп пакет у кількості 171 пакет, табак у зіп пакеті у кількості 44 пакети, рідина для електронних сигарет: «Чейзер» об`ємом 10 міл. у кількості 36 штук, «Алхімік» об`ємом 10 міл. у кількості 10 штук, «Лакі» об`ємом 15 міл. у кількості 8 шт., «Ельфліа» об`ємом 10 міл. у кількості 8 шт., «Ельфіа» об`ємом 30 міл., у кількості 7 шт., «Чейзер» об`ємом 30 міл. у кількості 26 шт., «Алхімік» об`ємом 30 міл. у кількості 4 шт., що перебувають на зберіганні в Покровському РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 449).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя О.Є. Філь

27.02.2024