Рішення № 117252768, 27.02.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/327/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2024 року заявниця звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у зареєстрованому шлюбі у період: із дня його укладення та реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Позиція сторін.

Заявниця ОСОБА_1 у своїй заяві вказує про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка була єдиним спадкоємцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті спадщину прийняла спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1 .

Проте, внаслідок того, що в матеріалах спадкової справи та у спадкоємця відсутнє свідоцтво про шлюб, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є можливим видати свідоцтво про право на спадщину.

Відтак, заявниця стверджує, що існує необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбу у період з його укладення та реєстрації - 01 жовтня 1993 року по 27 січня 2020 року, а саме по день смерті ОСОБА_2 .

Представник заявниці подав до суду заяву в якій зазначив, що підтримує подану заяву про встановлення факту, просить її задовольнити та розгляд справи провести за його відсутності.

Заінтересована особа - Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області до суду не з`явилася, копію заяви та матеріали до неї отримала належним чином, просять справу розглянути в їх відсутність.

Рух справи.

16 січня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 24 січня 2024 року було витребувано у державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14 січня 2024 року на виконання ухвали суду від Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Обставини, які встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка була єдиним спадкоємцем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті спадщину прийняла спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 .

Відповідно до заповіту від 23 лютого 2011 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, де б воно не було, і з чого б не складалось - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Факт укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00023256598 від 01 липня 2019 року.

В даному витязі вказано про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено 01 жовтня 1993 року, актовий запис №1081, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Внаслідок того, що в матеріалах спадкової справи та у спадкоємця відсутнє свідоцтво про шлюб, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у неї наявні складнощі в отриманні спадщини, а саме не є можливим видати свідоцтво про право на спадщину та завершити її оформлення.

З урахуванням даних обставин суд приходить до висновку, що є підтвердженим той факт, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб 01 жовтня 1993 року, який був чинним по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Судові витрати

При поданні заяви заявник сплатила судовий збір в повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265,293,315 ч.1п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі у період із дня його укладення та реєстрації - 01 жовтня 1993 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Копію рішення суду направити сторонам у справі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.