Ухвала суду № 117252382, 27.02.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1007/24

Провадження № 2/484/636/24

УХВАЛА

про витребування доказів

27 лютого 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 91203 грн 66 к., -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»» вособі представника Цюпи О.В.звернулося досуду черезсистему «Електроннийсуд» зпозовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором № 461470-КС-001 від 11.03.2023.

Ухвалою суду від 26.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.

Судовий розгляд наданої справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін призначено на 01.04.2024.

У позовній заяві представник позивача просить витребувати від АТ «ПУМБ» інформацію, що містить банківську таємницю, про те чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 в період з 11.03.2023 по 12.02.2024 включно, оскільки така інформація має значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, суд вважає за необхідне зобов`язати АТ «ПУМБ» надати суду інформацію, що містить банківську таємницю про те чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 в період з 11.03.2023 по 12.02.2024 включно.

Керуючись ст.ст.81, 84,260,261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати АТ «ПУМБ» у строкдо28.03.2024 надати суду інформацію, що містить банківську таємницю, про те чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 в період з 11.03.2023 по 12.02.2024 включно.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 27 лютого 2024 року.

СУДДЯ: