Рішення № 117252051, 27.02.2024, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2024 р. Справа153/205/24

Провадження2-о/153/8/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Снітко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

цивільну справу №153/205/24 за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. Зазначила, що згідно повторного свідоцтва про шлюб, яке видане 07 лютого 2024 року Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №5, від 25 лютого 1976 року, який здійснений виконавчим комітетом Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області - 25 лютого 1976 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. Після реєстрації шлюбу прізвище обом було присвоєно « ОСОБА_3 ». Заявник вказала, що вона та її чоловік проживали в селі Гальжбіївка за місцем їх реєстрації. Останнім часом, це з 2018 року, чоловік себе почав вести дивним чином, він ображався на слова, був спокійним та мало говорив. Вона розуміючи, що в нього виявляються ознаки психічної хвороби, возила його на обстеження до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні, де його обстежували та приписували вживати ліки. Чоловік висказував намір піти з дому, але вона ніколи на це не звертала увагу. 09 грудня 2020 року біля 15 години 00 хвилин її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшов з дому та зник. Вказала, що вона помітила, що він через центральні ворота покинув місце їхнього проживання та десь через 30 хвилин побігла в напрямку, в якому він пішов, але його не знайшла. Останній пішов з дому і до цього дня не повернувся. Відразу, коли чоловік зник, вона повідомивши всіх, з родичами та односельцями почали розшукувати останнього по полях, посадках, кар`єрах, які були в окрузі села, однак самотужки знайти його не змогли. Через два дні повідомила про його зникнення в поліцію, після чого разом з працівниками поліції, знову продовжили пошуки чоловіка, по різним глухим місцям як в селі так і за його межами (на околицях), тощо, але ці пошуки були марними, так як ні чоловіка, ні слідів його перебування вони не знайшли. Згодом працівниками поліції було заведено розшукові справи в зв`язку з зникненням її чоловіка. Так, довідкою №1046/227, яка видана 06 лютого 2024 року, відділенням поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, підтверджується що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , 23.12.2020 ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області оголошений в державний розшук, як безвісти зниклий. Заявник посилається на те, що оголошення померлим ОСОБА_2 їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадкового майна, як спадкоємцю першої черги, яке залишилась після його смерті. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке належало за життя останньому у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , а також дві земельні ділянки. Заявник просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, померлим. Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримала. Вказала, що того дня вони пообідали із чоловіком, вона допомогла йому одягнутися і він вийшов з хати і пішов за ворота. Поки вона прибрала зі столу, минуло біля 10-15 хвилин, і коли вона вийшла, то чоловіка вже не було. До пізньої ночі шукали чоловіка по селу та навколишніх селах, але його так і не знайшли. Наступного дня повідомили до поліції, які також приїхали та шукали чоловіка, але його так ніде і не знайшли. Зазначила, що до того чоловік неодноразово йшов з дому та не міг повернутися, і потім односельці їй повідомляли, що бачили його, і вона сама або з синами їхали і привозили його додому. Таке було на протязі півроку до останнього зникнення чоловіка.

Представник заявника адвокат Снітко В.А., який діє на підставі Ордеру серії АВ №1051553 від 27.02.2024 заявлені вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилася, 22.02.2024 за вхід.№1068 надійшла письмова заява від начальника відділу, в якій остання просить суд справу розглянути в її відсутність,Ю на розгляд суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Таким чином, суд має законні підстави для проведення судового засідання у відсутність представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника та вивчивши надані письмові докази, суд приходить до наступного:

З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини:

Із показань свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 пропав безвісти із грудня 2020 року. Вони його шукали, але так і не змогли знайти. Також було багато поліції, яка його також шукала, але він ніби розчинився у повітрі. Їм це відомо так як вони є односельцями, а ОСОБА_5 є ще й кумою. Вказали, що ОСОБА_2 часто ходив, і не міг повернутися додому, так як не знав куди йму йти, і тоді дружина із синами їхали і забирали його додому.

Із копії паспорта громадянина України виданого 03.09.1997 судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Біла Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.4-6).

Із копії свідоцтва про шлюб виданого повторно07.02.2024 серія НОМЕР_1 судом встановлено, що 25 лютого 1976 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою села Біла Ямпільського району Вінницької області, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Із копії довідки виданої ВП №1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області вих..№1046/227 від 06.02.2024 судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , 23.12.2023 СКП ВП №1 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області оголошений в державний розшук як безвісти зниклий (а.с.8).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2002 судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем померлої матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається із: житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ; права на земельну частку (пай) в розмірі 2.36 в ум.кад. га.; права власності на майновий пай члена КСП «Колос» села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, вартістю 1197 грн. (а.с.9).

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №070313 виданого 20.12.2004 судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1.7779 га., яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №070314 виданого 20.12.2004 судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1.7779 га., яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Із копії вироку Голосіївського районного суд м.Києва від 05.06.2008 справа №1-363/08 та постанови Ямпільського районного сулу Вінницької області від 17.06.2010 справа №5-44/2010 судом встановлено, що ОСОБА_2 було визнано винним за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Із матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020020370000247 від 15.12.2020 за ч.1 ст.115 КК України судом встановлено, що працівниками поліції проводились дії з розшуку ОСОБА_2 , однак місце його знаходження встановити не змогли, і останнього було оголошено в державний розшук як безвісти зниклого. У сина ОСОБА_2 ОСОБА_9 відбиралися зразки ДНК, які вводились у базу, однак співпадінь не виявлено.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно дост.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною 1статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 3 частини 2статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини 1статті 308ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Статтею 46 ЦК Українипередбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно достатті 47ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою.

Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлим існують особисті або майнові правовідносини, матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Пунктом 13Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення"роз`яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оголошення ОСОБА_2 померлим має юридичне значення для заявника, а саме для отримання свідоцтва про його смерть та оформлення спадщини.

Враховуючи те, що відомості про місце перебування ОСОБА_2 за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання відсутні більше трьох років та встановити місце його знаходження не представляється можливим, з урахуванням доказів, встановлених під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_10 померлим, з роз`ясненням заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до частини 3статті 46ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 263, 264, 265, 305-308, 351, 352, 354, 355 ЦПК України і на підставі ст.46 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлим, з`явився або якщо одержано відомості про місце його перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення його померлим, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлим.

Відповідно ч.2 ст.307 ЦПК України копію рішення надіслати органу опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Відповідно ч.2 ст.308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати його відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відповідно ч.2 ст.46 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий Т. В. Гаврилюк