"17" серпня 2006 р.
Справа № 13/204.
За
позовом Заступник прокурора
Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Газ
України” НАК “Нафтобаз України” за дорученням якої діє Чернівецька філія.
до Житлово-ремонтне
експлуатаційне підприємство № 15
про стягнення коштів за
неналежне виконання зобов"язань - 5753,76 грн
Суддя Миронюк Сергій Олександрович
Представники:
позивача Миронов С.І. - представник. Довіреність №
290/102 від 29.12.2005 р.
відповідача
Баранюк Р.А. - представник. Доручення від 01.01.2006 р.
в
засіданні приймали участь Швець О.А. -
прокурор.
СУТЬ
СПОРУ:
заступник прокурора Чернівецької області в
інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтобаз
України” за дорученням якої діє Чернівецька філія звернувся з позовом до
житлово-ремонтно експлуатаційного підприємства № 15 м. Чернівці про стягнення
5753,76 грн., в тому числі 5600 грн. заборгованості по оплаті природного газу,
отриманого на підставі договору від 30.12.2005 року № 2891, пені в сумі 132,83
грн., три відсотки річних в сумі 20,89 грн.
Позов
мотивується тим, що в порушення вимог пунктів 10.1, 10.2 розділу 10 і пункту
11.3 розділу 11 Правил подачі та використання природного газу в народному
господарстві України, затверджених наказом Держкомнафтогазу України від
01.11.1994 р. № 355 та зареєстрованих в Мінюсті України 30.11.1994 р. за №
281/491 та пункту 5.1 договору, відповідач не сплачує своєчасно кошти за
спожитий газ, внаслідок чого станом на день звернення з позовом заборгованість
відповідача складає 5753,76 грн.
В
судовому засіданні 17.08.2006 р. прокурор та позивач. звернулись з заявою про
часткову відмову від позову в зв'язку з оплатою відповідачем основного
боргу в сумі 5600 грн.
Відповідач
позовні вимоги визнав частково в сумі 132,83 грн. пені та 20,89 грн. річних.
Заслухавши
пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши
фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності,
проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню частково враховуючи наступне.
Так,
між позивачем та відповідачем укладено договір № 2891 від 30.12.2005 р., відповідно до якого
позивач зобов'язався поставити природний газ споживачу (відповідачу), а відповідач в свою чергу прийняти та
своєчасно проводити оплату шляхом перерахування на рахунок постачальника
(позивача) вартості об'єму газу.
Як
вбачається з поданих доказів відповідач за отриманий природній газ розрахувався
згідно платіжних доручень у червні, липні 2006 р.
Статтею
526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а як зазначалось вище відповідач
неналежним чином виконав свій обов'язок по оплаті отриманого природного газу.
Статтею
625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким
чином, позовні вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних в сумі 20,89 грн. є
обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім
того, позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 132,83 грн.
Судові
витрати покласти на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.
Ґрунтуючись
на викладеному та керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -
Вирішив:
Позов
задовольнити частково.
Стягнути
з житлово-ремонтно експлуатаційного підприємства № 15 вул. Галицького, 19 м.
Чернівці (р/р 260081198 в АППБ “Аваль”, МФО 356464, код 14272133) на користь
Чернівецької філії Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтобаз України” м.
Чернівці, Проспект Незалежності, 96 (р/р 26004301826908 у Центральному
відділенні “Промінвестбанку” м. Чернівці, МФО 356163, код 22845873) пеню в сумі
132,83 грн., три відсотки річних в сумі 20,89 грн., в дохід державного бюджету України 3,15 грн. державного мита та на користь ДП
“Судовий інформаційний центр” код 30045370 розрахунковий рахунок №
26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» МФО 325707, вартість
інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 2,72 грн.
В
іншій частині позову провадження по справі припинити.
Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для
оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати
наказ.
Суддя С.О. Миронюк.
Часті запитання
Який тип судового документу № 117252 ?
Документ № 117252 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 117252 ?
Дата ухвалення - 17.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 117252 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 117252 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 117252, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 117252, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.08.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 117252 відноситься до справи № 13/204
Це рішення відноситься до справи № 13/204. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
