Ухвала суду № 117251998, 27.02.2024, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1765/23

Провадження №2/145/222/2024

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

27.02.2024 смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

в цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом Служби усправах дітейТиврівської селищноїради Вінницькогорайону Вінницькоїобласті до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провідібрання дітейвід батьківбез позбавленняїх батьківськихправ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог -орган опікита піклуванняТиврівської селищноїради.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Суд, враховуючи викладене, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду, що не суперечить закону та інтересам сторін.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ратушняк І. О.