Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
26 лютого 2024 року смт Тиврів 145/1079/23
2/145/173/2024
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О. ,
при секретарі Крикливій М.С.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
в справі за позовом ОСОБА_1 до Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області про відшкодування шкоди, завданої власнику транспортного засобу, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Вінницьке районне управління ГУ ДСНС України у Вінницькій області,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області про відшкодування шкоди, завданої власнику транспортного засобу.
Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової автотоварозначої експертизи для визначення суми матеріальної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля "Toyota Avensis", 2,0 МТ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску - ОСОБА_1 , внаслідок падіння на автомобіль дерева 22.04.2023.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить розгляд справи провести у його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи та потребують спеціальних знань, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду позову, необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.
Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення судової автотоварозновчої експертизи задоволити.
Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
- яку грошову суму становить матеріальна шкода завдана власнику транспортного засобу: легкового автомобіля "Toyota Avensis", 2,0 МТ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску - ОСОБА_1 , внаслідок падіння на автомобіль дерева 22 квітня 2023 року на території с. Шершні Вінницького району Вінницької області?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали справи.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ратушняк І.О.
Судове рішення № 117251989, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/1079/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: