Ухвала суду № 117251297, 27.02.2024, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/115/23

Провадження № 2/0198/8/24

27.02.2024

У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2024 року Юр`ївськийрайонний судДніпропетровської областіу складісудді ГайдарІ.О.,розглянувши завласною ініціативоюв приміщенні суду в смтЮр`ївка Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області та виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

12.05.2023 підготовче провадження у цивільній справі закрито, призначено судовий розгляд.

27.06.2023 зупинено провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства

Ухвалою суду від 05.02.2024 провадження поновлено.

Однак, в останній ухвалі судом допущено описку, а саме провадження поновлено зі стадії підготовчого розгляду та призначено підготовче судове засідання, хоча питання про закриття підготовчого провадження вже було вирішено 12.05.2023.

За положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного суд вважає необхідним без виклику учасників справи виправити допущені в ухвалі від 05.02.2024 описки, зазначивши за текстом ухвали в усіх випадках у відповідних відмінках замість неправильного «підготовчого розгляду» правильне «судового розгляду», замість неправильного «підготовче судове засідання» правильне «судове засідання».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в ухвалі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2024 року про відновлення провадження у справі, зазначивши за текстом ухвали в усіх випадках у відповідних відмінках замість неправильного «підготовчого розгляду» правильне «судового розгляду», замість неправильного «підготовче судове засідання» правильне «судове засідання».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 27.02.2024.

Суддя Ірина ГАЙДАР