Постанова № 11724815, 22.10.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-485/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“22” жовтня 2010 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхьодніпровської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, урож.с. Ново-Іванівка Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, голови ліквідаційної комісії з припинення ВАТ «Вільногірський завод залізобетонних виробів»,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу № 62 серії ХК № 062105 від 22.09.2010 року «…ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме головою ліквідаційної комісії з припинення відкритого акціонерного товариства «Вільногірський завод залізобетонних виробів», код ЄДПОУ 01350073, розташованого по вул.Степова, 2, м.Вільногірська Дніпропетровської області, порушив порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток за 2009 рік, порушивши вимоги п.5.1 п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28.12.1994 року (в редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР зі змінами, внесеними Законом України від 24.12.2002 року № 349-IV), що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 439620 гривень.» Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі пояснення правопорушника, заслухавши свідка ОСОБА_3, згідно свідчень якої вона, як головний бухгалтер, займається податковим обліком, керівник підприємства лише візує звіти, оскільки не є фахівцем в даній галузі, дослідивши матеріли справи № 3-483/10, по якій за скоєння того ж таки адміністративного правопорушення до адміністративної відповідальності притягнута головний бухгалтер підприємства- ОСОБА_3 та піддана адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 85 гривень, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїв жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, за скоєння вказаного адміністративного правопорушення на підставі постанови Вільногірського міського суду від 22 жовтня 2010 року притягнута ОСОБА_3 та піддана штрафу в розмірі 85 гривень, колективна відповідальність діючим КУпАП не передбачена, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, слід закрити, за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 3-485/10 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін