Ухвала суду № 117241190, 26.02.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1120/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П.,

у справі № 927/1120/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСЕКСПРЕС,

бульв. Лесі Українки, 7Б, секція Д, оф.33, м. Київ, 01133,

адреса для листування: вул. Юрківська,буд.28, оф.3, м. Київ, 04080;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімресурс,

вул. Гонча,65, м. Чернігів,14000;

про стягнення 5949183,99 грн та зобов`язання вчинити певні дії;

без виклику представників сторін,

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСЕКСПРЕС до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімресурс про стягнення 5949183,99 грн, а саме: 5806325,82 грн суборендної плати, 123280,87 грн пені, 7618,02 грн 3% річних, 11959,28 грн інфляційних, а також позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрохімресурс повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТРАНСЕКСПРЕС рухомий склад, а саме: залізничні вагони за номерами 54334008, 54340963, 54340989, 54356936, 59911479, 59913277, 59913285, 59913665, 59914119, 54331533, 94523016, 94523073, 9452230, 54754759, 51250157, 90981028, 94411030, 94411063, 57258436, 76739077, 59232868, танк контейнери з номерами DMZU0000374, DMZU0000380, 00000039, 00000040, 00000041, 00000042 на залізничну станцію за наданими Товариством з обмеженою відповідальністю Трансекспрес (код 30522310) інструкціями (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

07.02.2024 судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі. Повний текст рішення складено та підписано 19.02.2024.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Відповідно до ст.237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує, зокрема питання розподілу між сторонами судових витрат з урахуванням ст. 129 ГПК України.

Статтею 238 ГПК України встановлено, що в резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Під час складання повного тексту рішення з урахуванням всіх обставин справи, судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення судом допущено арифметичну помилку в частині визначення розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, а саме, замість суми 37646,34 грн зазначено суму 36013,90 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення у справі № 927/1120/23 від 07.02.2024, яка не змінює при цьому його змісту, та не зачіпає суті рішення.

Так, в п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1120/23 від 07.02.2024 замість «судовий збір в сумі 36013,90 грн» слід читати «судовий збір в сумі 37646,34 грн»

Керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1120/23 від 07.02.2024.

2.В п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1120/23 від 07.02.2024 замість «судовий збір в сумі 36013,90 грн» слід читати «судовий збір в сумі 37646,34 грн».

3.Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2024 у справі № 927/1120/23.

4.Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.02.2024. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П. Ноувен