Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2024 Справа № 914/146/24
За позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Львівське лісове господарство", м. Львів,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Коркішко Наталії Іванівни, м. Львів,
про стягнення 446 779, 76 грн
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Яремко В.Я.
Представники сторін: не з`явилися
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/146/24 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Львівське лісове господарство" до Фізичної особи - підприємця Коркішко Наталії Іванівни про стягнення 446 779, 76 грн.
Ухвалою суду від 22.01.2024 відкрито провадження у справі № 914/146/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 19.02.2024.
В підготовче засідання, 19.02.2024, представник позивача не з`явився, проте 19.02.2024 через систему "Електронний суд" подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача в підготовче засідання, 19.02.2024 не з`явився, на адресу суду повернувся поштовий конверт, адресований відповідачу, з відміткою відділення поштового звєязку "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно з п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що розгляду справи по суті не розпочався, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, оскільки суд залишає без розгляду даний позов на підставі заяви позивача, з огляду на положення ст. 7 Закону України "Про судовий збір", правові підстави для повернення останньому суми сплаченого судового збору відсутні.
Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
ухвалив:
1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Львівське лісове господарство" про залишення позову без розгляду - задовільнити.
2. Позов Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Львівське лісове господарство" до Фізичної особи - підприємця Коркішко Наталії Іванівни про стягнення 446 779, 76 грн залишити без розгляду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному нормами ГПК України.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 117240433, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/146/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: