Ухвала суду № 117239861, 26.02.2024, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2024 Справа № 908/417/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «СМІРНОВИ» (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський р-н, смт Петропавлівка, вул. Козацька, буд. 80, ідентифікаційний код юридичної особи 24431516)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівська агротехніка» (70502, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, вул. Овчаренка, буд. 140, ідентифікаційний код юридичної особи 44887848)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 08/02/24п від 08.02.2024 Селянського (фермерського) господарства «СМІРНОВИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівська агротехніка» про стягнення 251 977,65 грн, з яких 187 350,00 грн основного боргу, 10 814,99 грн інфляційних втрат, 6 545,54 грн 3 % річних та 47 267,12 грн пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.02.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/417/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).

Позивачем додано до позову накладну Укрпошти № 0405354097613 від 09.02.2024 про направлення відповідачу кореспонденції без опису вкладення.

Отже доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви з додатковими матеріалами позивачем не подано.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівська агротехніка» є: 70502, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, вул. Овчаренка, буд. 140.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до якого м. Оріхів Пологівського району відноситься до території активних бойових дій.

Враховуючи введений воєнний стан в Україні та тимчасову окупацію окремих територій, знаходження відповідача на території активних бойових дій, з метою додержання принципів рівності та змагальності всіх учасників судового процесу допускається направлення документів всіма можливими та доступними способами зв`язку, в тому числі електронною поштою, тим учасникам справи, які знаходяться на територіях, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Як вбачається з позовної заяви, позивачу відома електронна адреса відповідача, тому позивачу слід надати докази в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на електронну адресу.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач надав копію платіжної інструкції № 907 від 25.11.2022 в підтвердження оплати відповідачу суми на підставі рахунку, однак з поданої копії неможливо ідентифікувати в платіжній інструкції в розділі «призначення платежу» номер рахунку, на підставі якого було здійснено оплату.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вих. № 08/02/24п від 08.02.2024 Селянського (фермерського) господарства «СМІРНОВИ» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 04.03.2024 включно, шляхом надання до суду:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на всі відомі електронні адреси;

- оригіналу платіжного доручення № 907 від 25.11.2022 або належним чином завірену уповноваженим представником читаємо копію платіжного доручення № 907 від 25.11.2022, зокрема, в розділі «призначення платежу».

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 04.03.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко