Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/412/23
Ухвала
Іменем України
"26" лютого 2024 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
представника цивільного позивача ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №605/412/23 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст.246, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 незважаючи на те, що неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №605/412/23, без поважних причин неодноразово не з`явився в підготовче судове засідання та не повідомив суд причин свого неприбуття.
У підготовчому судовому засіданні прокурор у зв`язку із вищенаведеним заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого за неявку до суду, пояснивши, що його не прибуття до суду за викликом негативно впливає на строки розгляду кримінального провадження, а також просить застосувати до обвинуваченого привід.
У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого погоджується із клопотанням прокурора.
Згідно ч.2ст. 146 КПК Українипід чассудового провадженняпитання пронакладення грошовогостягнення наособу розглядаєтьсянегайно післяйого ініціювання.
На думку суду обвинувачений ОСОБА_6 не прибув до суду без поважних причин тому, що про такі ним не повідомлено.
В силу ч.3ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Відповідно доабзацу 3 ч.1 ст. 139 КПК Україниякщо підозрюваний,обвинувачений,свідок,потерпілий,цивільний відповідач,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,який буву встановленомуцим Кодексомпорядку викликаний(зокрема,наявне підтвердженняотримання нимповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,на ньогонакладається грошовестягнення урозмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_6 , попередження затягуванню розгляду справи, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення за неявку до суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, задовольнивши клопотання прокурора.
Крім того, суд, заслухавши клопотання прокурора, враховуючи, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, застосувавши до обвинуваченого привід.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 146, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого за неявку до суду та застосування до ОСОБА_6 приводу задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №605/412/23 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст.246, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, відкласти на 15 березня 2024 року о 14 год. 00 хв.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, які стягнути в користь держави.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Копію ухвали надіслати обвинуваченому за місцем проживання.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шумляни Тернопільського району Тернопільської області привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 15 березня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити сектору поліцейської діяльності №2 (м.
Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 117236652, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/412/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: