Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №608/269/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26 лютого 2024 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», місцезнаходження: м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, в особі представника Руденка Костянтина Васильовича, АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» в особі представника Руденка К.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст. 277, 278, 279 ЦПК України, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в спрощеному порядку.
Разом із позовною заявою, представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів судом, в якому просив витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 , надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 20.01.2022 по 25.01.2022 з відображенням часу зарахування коштів; а також надати інформацію про всі номери телефону, які були надані відповідачем до АТ КБ «ПриватБанк» для здійснення комунікації з відповідачем, посилаючись на те, що такі самостійно надати не може, оскільки на його запит з приводу надання йому вказаної інформації, АТ КБ «ПриватБанк» було відмовлено, оскільки така інформація є банківською таємницею і відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці.
Згідно ст.84ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Зважаючи нату обставину,що представникпозивача наполягаєна витребуваннідоказів,і щодоотримання яких,ним доведенеіснування об`єктивнихтруднощів,вважає,що такепідлягає дозадоволення.
Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279, ст.84 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», місцезнаходження: м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, в особі представника Руденка Костянтина Васильовича, АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити справу до судового розгляду о 09 год. 10 хв. 26 березня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що він, протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення ухвали про відкритя провадження, має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом восьми днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді на відзив протягом семи днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачка має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, адреса для зв`язків та листування: вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро), надати суду інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 20.01.2022 по 25.01.2022 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про всі номери телефону, які були надані відповідачем до АТ КБ «ПриватБанк» для здійснення комунікації з відповідачем.
Витребувані матеріали направити на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області до 26 березня 2024 року
В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.
Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 117236604, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/269/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: