Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6033/23
Провадження № 2/592/126/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей Сумської міської ради" про визначення місця проживання дитини з батьком,
В С Т А Н О В И В:
05.05.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, третя особа: Управління "Служба у справах дітей Сумської міської ради" про визначення місця проживання дитини з батьком.
До початку судового засідання від представниці відповідачки адвоката Мазурової К.Д. надійшло клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей Сумської міської ради" про визначення місця проживання дитини з батьком без розгляду через неодноразову неявку позивача в судове засідання. Дану заяву просить розглянути без її участі.
Розглянувши клопотання представниці відповідачки адвоката Мазурової К.Д., суд дійшов наступного висоновку.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2023 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито і справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.06.2023 року на 11-00 годину за участю сторін.
10.07.2023 року, 29.08.2023 року, 20.11.2023 року, 08.01.2024 року, 23.02.2024 року в судове засідання не з`явився позивач, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Повідомлення про те, що його неявка мала місце з поважної причини, суд не має. Заяв про розгляд справи за його відсутністю не надходило.
Із змісту ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей Сумської міської ради" про визначення місця проживання дитини з батьком залишити без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей Сумської міської ради" про визначення місця проживання дитини з батьком залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 117236424, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6033/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: