Ухвала суду № 117233973, 12.02.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7268/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2022 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Талдоновій М.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 7905 від 15.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТО В «Фінфорс» заборгованості в розмірі 8933.60 грн. до вирішення справи по суті у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 від 29.04.2020.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 7905 від 15.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості в розмірі 8933.60 грн. до вирішення справи по суті, відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 від 29.04.2020, яке знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевнч Віри Леонідівни.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Колейчика Володимира Вікторовича від 15.02.2021 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 має на меті звертатися до Печерського районного суду у м. Києві із позовною заявою ТОВ «Фінфорс», третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Тому невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити захист порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

За таких обставин, позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчою документу в межах виконавчою провадження № НОМЕР_2 від 29.04.2020.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення і порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 2. п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії та зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд. вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки неприйняття заходів забезпечення позову, може істотно ускладнити забезпечення ефективного захисту та поновлення оспорюваних прав позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149. 150. 153. 210. 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 7905 від 15.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості в розмірі 8933,60 гри. До вирішення справи по суті, відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 від 29.04.2020, яке знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду для виконання направити до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02002, м. Київ. вул. Окіпної Раїси. буд. 4-А, оф.71-А).

Строк пред`явлення до виконання даної ухвали три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Стягувач: ОСОБА_1 . АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс». 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3. корп. 2. оф. 1, код ЄДРІІОУ 41717584

Суддя: Р.В. Новак