Ухвала суду № 117233154, 26.02.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/16/24

Провадження № 2/727/422/24

У Х В А Л А

26 лютого 2024 року Шевченківський районним судом м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Журат І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з цим позовом до відповідача.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подала до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач повністю погасила борг.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Крім того, ч. 2ст. 255 ЦПК Українивстановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно дост.7 ч.1, п. 5 Закону України «Про судовий збір»у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову повністю.

Дослідивши заявувідповідача танадані документисуд вважає,що обставини,зазначені взаяві знайшлисвоє повнепідтвердження,а томупровадження усправі необхіднозакрити таповернути позивачусплачений судовийзбір в сумі 2147,20грн.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст.7ч.3Закону України«Про судовийзбір» -

постановив:

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп., сплачені квитанцією № 3536 від 27 грудня 2023 року на р/р НОМЕР_1 , МФО 356334, філія АТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 40329345.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: