Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/235/261/24
Справа № 235/3055/23
У Х В А Л А
23 лютого 2024 рокуКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого суддіВеличко О.В.,
при секретаріГришай О.В.
розглянувши у судовому засіданнів залі суду м.Покровськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ«УкргазБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом та з метою з`ясування всіх обставин по справі та повного дослідження доказів.
З метою з`ясування обставин справи, позивачу ПАТ«УкргазБанк» необхідно надати виписку особового рахунку на підтвердження факту виконання судового рішення за період з жовтня 2021 року , оскільки до матеріалів справи наданий витяг з такої виписки.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись ст.ст.177, 187, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ятиднів з дня вручення йому ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове засідання у справі відкладено на 15.00 годину 13.03.2024 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 117232720, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3055/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: