Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/24714/22
Провадження №1-кп/127/824/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
сторони захисту: захисника ОСОБА_6 ,
дослідивши обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22022130000000152 від 14.05.2022, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка сторони обвинувачення, який проживає у м. Бровари, в режимі відеоконференції.
Захисник ОСОБА_6 не заперечувала проти допиту свідка в режимі відеоконференції.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши наявні в суду матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідку сторони обвинувачення, який проживають за межами м. Вінниці та можливість його безпосередньої участі в судовому засіданні ускладнена через військовий стан, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Приймаючи до уваги, що вказаний в ухвалі свідок на даний час перебуває поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за доцільне провести його допит в режимі відеоконференції відповідно з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області, доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовій особі виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Броварського міськрайонного суду Київської області свідка покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Допит свідка сторони обвинувачення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22022130000000152 від 14.05.2022 здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 18.03.2024 о 16:00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області, а саме: ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити відповідальним за проведення відеоконференцій в Броварському міськрайонному суді Київської області службовій особі забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній свідків з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області вручити вищевказаним свідкам пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з зі свідками до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписані свідками після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання свідка покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 117232560, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24714/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: