Ухвала суду № 1172322, 01.11.2007, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"01" листопада 2007 р.

справа № 20-2/458

За позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до відповідача Філії Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Кримтур” Туристсько-оздоровчий комплекс ім. А.В.Мокроусова

(99002, м. Севастополь, пос. Учкуевка)

про стягнення 3284,53 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача – Філатова Л.Б., довіреність № 210/0/2-07 від 04.10.2007;

відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулась до суду з позовною заявою до Філії Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Кримтур” Туристсько-оздоровчий комплекс ім. А.В.Мокроусова про стягнення 3284,53 грн.

Згідно статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 вказаного кодексу.

Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно довідки Головного управління статистики в Автономної Республіці Крим № 05-3-06-06/728 відповідач не має статусу юридичної особи.

У зв’язку з тим, що Філія Кримського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Кримтур” Туристсько-оздоровчий комплекс ім. А.В.Мокроусова не є юридичною особою, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 21, пунктом 1 частини першої статті 80 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 20-2/458 припинити.

2. Повернути відкритому акціонерному товариству „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081) з державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.), сплачене за платіжним дорученням №2182 від 26.09.2007 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Суддя Н.Г. Шевчук