Рішення № 117232189, 23.02.2024, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1730/23

Провадження № 2/135/52/24

РІШЕННЯ

іменем України

23.02.2024 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2023 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 71 811 грн. 25 коп., а також стягнути судові витрати у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05 січня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг №717393/4058178.

Відповідно до заяви про надання банківської послуги «Відкриття поточного (карткового) рахунка та випуск картки в рамках пакетної пропозиції» від 20 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до банку з проханням відкрити на підставі договору та заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: валюта - гривня; розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) - 50 000 грн. 00 коп.; строк дії (термін) - до 31 січня 2024 місяців; процентна ставка, % річних (фіксована) - 27 %; реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) - 27,59 %; загальна вартість кредитної лінії, гривень - 68 025 грн. 08 коп.; максимальний розмір кредитного ліміту - 250 00 грн. 00 коп.; орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) 27,40 % річних; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії лінією (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) - 233 027 грн. 71 коп.

Відповідно до розділу Гарантії та запевнення клієнта, заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка», клієнт підтверджує, що він ознайомлений з інформацією, що зазначена в ч.2 ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», на офіційному веб-сайті банку, також отримав від банку необхідну інформацію, передбачену ст. 9 ЗУ «Про споживче кредитування».

29 серпня 2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №717393/4058178 від 20 січня 2021 року.

15 вересня 2023 року передача права вимоги за кредитним договором №717393/4058178 від 20 січня 2021 року відбулась до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги.

15 вересня 2023 року до ОСОБА_1 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направлено повідомлення, про відступлення права вимоги за договором №4-2023 від 29 серпня 2023 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №717393/4058178.

В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 18 грудня 2023 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором №717393/4058178 від 20 січня 2021 року у розмірі - 71 811 грн. 25 коп., яка складається з: простроченої заборгованості - 57 549 грн. 87 коп.; нарахованих відсотків - 681 грн. 14 коп.; прострочених відсотків - 13 580 грн. 24 коп.

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру №376765 від 22 грудня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 06 вересня 2005 року.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 25 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу ОСОБА_1 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалася відповідачу ОСОБА_1 за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ), проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 05 січня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг №717393/4058178 (а.с. 9-10).

20 січня 2021 року ОСОБА_1 підписав заяву про надання банківської послуги «Відкриття поточного (карткового) рахунка та випуск картки в рамках пакетної пропозиції». У заяви ОСОБА_1 просив відкрити на підставі договору та цієї заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: валюта - гривня; розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) - 50 000 грн. 00 коп.; строк дії (термін) - до 31 січня 2024 місяців; процентна ставка, % річних (фіксована) - 27 %; реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) - 27,59 %; загальна вартість кредитної лінії, гривень - 68 025 грн. 08 коп.; максимальний розмір кредитного ліміту - 250 00 грн. 00 коп.; орієнтовна реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) 27,40 % річних; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії лінією (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) - 233 027 грн. 71 коп. (а.с.11-12).

Паспортом споживчого кредиту АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» передбачені загальні витрати за кредитом, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом, реальна річна процентна ставка, порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів) (а.с.13).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 15 вересня 2023 року, заборгованість за кредитним договором №717393/4058178 від 20 січня 2021 року ОСОБА_1 перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» становить 71 811 грн. 25 коп., яка складається з: простроченої заборгованості - 57 549 грн. 87 коп.; нарахованих відсотків - 681 грн. 14 коп.; прострочених відсотків - 13 580 грн. 24 коп. (а.с.8).

З виписок з рахунку за період з 20 січня 2021 року по 17 жовтня 2022 рік та за період з 17 жовтня 2022 року по 29 листопада 2023 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти та частково погашав заборгованість за договором (а.с. 18-21, 22-25).

29 серпня 2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір про відступлення прав вимоги №4-2023, відповідно до умов якого до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі прав вимог (а.с.34-37).

Згідно п.3.1. Договору, право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог за зразком, наведеним в додатку №1 до договору. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (а.с.34 зворот).

Відповідно до реєстру прав вимог №1 (витягу з додатку №1 до вищевказаного договору), ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №717393/4058178 від 20 січня 2021 року (а.с.27).

Відповідно до платіжної інструкції №150 від 18 вересня 2023 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» здійснив оплату за відступлення права вимоги за договором №4-2023 від 29 серпня 2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у сумі 12 944 500 грн. 00 коп. (а.с. 28).

15 вересня 2023 року на адресу відповідача ОСОБА_1 направлено повідомлення про укладення між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» договору про відступлення права вимоги №4-2023, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №717393/4058178 від 20 січня 2021 року та відповідачу було повідомлено, що йому необхідно перерахувати кошти на реквізити ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в сумі 71 811 грн. 25 коп., що відповідає розміру його поточних зобов`язань за кредитним договором (а.с.26).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло право грошової вимоги до відповідача.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Станом на 18 грудня 2023 року заборгованість за кредитним договором №717393/4058178 від 20 січня 2021 року відповідача ОСОБА_1 складає 71 811 грн. 25 коп., в тому числі: прострочена заборгованість - 57 549 грн. 87 коп.; нараховані відсотки - 681 грн. 14 коп.; прострочені відсотки - 13 580 грн. 24 коп.

На час розгляду справи суду відповідачем не надано даних, що свідчать про добровільне погашення заборгованості, та не спростовано розміру заборгованості.

Приймаючи до уваги невиконання зобов`язань відповідачем ОСОБА_1 за Кредитним договором №717393/4058178 від 20 січня 2021 року, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» задоволені в повному обсязі, сплачений судовий збір при зверненні до суду в сумі 2 684 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 263-265, 268, 273, 274, 280-281, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (місцезнаходження вул. Жилянська, буд. 5 Б, офіс 5, м. Київ, 01033, ЄДРПОУ - 41904846) заборгованість за кредитним договором №717393/4058178 від 20 січня 2021 року у розмірі 71 811 (сімдесят одна тисяча вісімсот одинадцять) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (місцезнаходження вул. Жилянська, буд. 5 Б, офіс 5, м. Київ, 01033, ЄДРПОУ - 41904846) судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Ладижинським міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова