Ухвала суду № 117231167, 26.02.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/689/24

Провадження №2-с/639/13/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.02.2024 року по справі №639/689/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 14.02.2024 року по справі №639/689/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 посилається на те, що з наказом вона не згодна, судовий наказ необґрунтований, виданий на підставі інформації, що не відповідає дійсності, борг в сумі 1915,62 грн. сплачено у лютому 2024 року, отже наказ підлягає скасуванню.

У зв`язку з викладеним боржник вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалівсправи вбачається,що представникТОВ «ХарківгазЗбут» звернувсядо судуз заявою провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

14.02.2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ХарківгазЗбут»,місцезнаходження:61093,м.Харків,вул.Болбачана Петра,буд.54(рахунок НОМЕР_2 в АТ«Банк Альянс»,м.Харків,код ЄДРПОУ39590621)суму заборгованості,о/р№ НОМЕР_3 за періодз 01.02.2022по 30.04.2022у сумі1915(однатисяча дев`ятсотп`ятнадцять)гривень 62копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Харківгаз Збут»,місцезнаходження:61093,м.Харків,вул.Болбачана Петра,буд.54 (рахунок НОМЕР_4 в ПАТБанк «Кліринговийдім» м.Київ,МФО 300647,код ЄДРПОУ 39590621)судовий збіру розмірі302(тристадві)гривні 80копійок.

При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заявиборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ТОВ «Харківгаз Збут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 141, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.02.2024 року по справі №639/689/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року по справі №639/689/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний