Ухвала суду № 117230980, 26.02.2024, Близнюківський районний суд Харківської області

612/514/23

2-п/612/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року смт Близнюки

Суддя Близнюківськогорайонного судуХарківської областіМасло С.П.,розглянувши матеріали заяви відповідача - ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі №612/514/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа №612/514/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 11.10.2023 позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

26.02.2024 засобами поштового зв`язку відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про скасування заочного рішення, в якій просить суд: 1) поновити строк на оскарження заочного рішення по справі №612/514/23 від 11.10.2023; 2) скасувати заочне рішення по справі №612/514/23 від 11.10.2023 і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В заяві ОСОБА_1 не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 слід надати суду заяву, в якій зазначити про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Проте, до матеріалів заяви долучено Квитанцію про сплату судового збору №0.0.3469740359.1 від 14.02.2024 на суму 605,60 грн., яка врахована по іншій справі №612/514/23 провадження 2-п/612/2/24.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн. та надати суду квитанцію про його оплату.

Крім того, слід зауважити, що ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд поновити строк для оскарження заочного рішення суду, що відноситься до компетенції суду апеляційної інстанції.

Згідно ст. ст. 284, 285 ЦПК України, ОСОБА_1 по-перше, може клопотати про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення, по-друге, клопотати про перегляд самого заочного рішення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах дану заяву слід залишити без руху, про що повідомити відповідача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати три дні з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасуваннязаочного рішенняпо цивільнійсправі №612/514/23за позовомАТ КБ«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити відповідача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом строку, який не може перевищувати три дні з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло