Ухвала суду № 117230234, 20.02.2024, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/197/20

Провадження № 6/553/2/2024

У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа, в якій прохав поновити строк для подання виконавчого листа № 553/197/20 про стягнення з Державного підприємства «Полтавський комбінат хдоібопродуктів» на користь ОСОБА_1 нараховану , але не виплачену заробітну плату в сумі 17950,00 грн..

Відповідно доч.1 ст.183ЦПК Українивизначено,що будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України); 2)найменування суду,до якоговона подається; 3)номер справи,прізвище таініціали судді(суддів),якщо заява(клопотання,заперечення)подається післяпостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі; 4)зміст питання,яке маєбути розглянутосудом,та проханнязаявника; 5)підстави заяви(клопотання,заперечення); 6)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, всупереч вимогам ст. 183 ЦПК України заявником не надано до заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи ( провадження).

При цьому, до матеріалів заяви не надано письмові докази на підтвердження обставин зазначених у заяві про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що при подачі до суду заяви про поновлення строкуна пред`явлення виконавчогодокумента заявником не виконано вимог ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 та ч.2 ст. 183 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПКУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа повернути її заявнику без розгляду, як таку, що подана без додержання вимог ч.1 та ч.2 ст. 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко