Ухвала суду № 117228964, 26.02.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 296/8061/19

У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., переглянувши з власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирської міської ради про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 року у вказаній вище цивільні справі було постановлено ухвалу про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи та ухвалу, судом встановлено, що у четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме - не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1144 га та замість вірного 1822082000:07:000:0140 невірно вказано 1822082000:07:0140.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на наведене, на підставіст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до ухвали суду від 13.02.2024 року.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Житомирського районного суду від 13.02.2024 року.

Четвертий та п`ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Витребувати у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оригінали для огляду та завірені копії правовстановлюючих документів на належні їм земельні ділянки з кадастровими номерами 1822082000:07:000:0139 площею 0,1 га та 1822082000:07:000:0140 площею 0,1144 га, цільове призначення земельних ділянок: для ведення особистого селянського господа, городництва, сінокосіння і випасання худоби.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області актуальну інформацію щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 1822082000:07:000:0139 площею 0,1 га та 1822082000:07:000:0140 площею 0,1144 га, а саме: їх власників, правовстановлюючих документів, здійснення/нездійснення поділу ділянок, будь-яких інших змін та проведених реєстраційних дій щодо них».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік