Рішення № 117228942, 23.02.2024, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/160/24

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

іменем України

"23" лютого 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине відповідно до вимог ст.247ч.2ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чижівська сільська рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт її постійно проживання разом із спадкодавцем (матір`ю) ОСОБА_2 на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . За життя матір`ю було складено заповіт на все майно на його ім`я.

Його мати на день смерті в шлюбі не перебувала, непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців, як за законом першої черги так і за заповітом після смерті матері крім нього немає.

На день смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,01 га та площею 0,45 га, які розташована на території Чижівської територіальної громади, які належали спадкодавиці.

Він є єдиним спадкоємцем, як за законом першої черги всього спадкового майна, так і за заповітом на все майно, після смерті матері.

З січня 2007 року у зв`язку з погіршенням здоров`я його мати ОСОБА_2 почала постійно проживати без реєстрації разом з ним в селі за адресою: АДРЕСА_2 . Вони проживали однією сім`єю разом з матір`ю до дня її смерті за вищевказаною адресою, вели спільне господарство, він здійснював догляд за нею та провів поховання за власний рахунок.

20.01.2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно після смерті матері і приватним нотаріусом заведено спадкову справу щодо спадкового майна та відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті матері.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідне заявнику для оформлення спадщини на спадкове майно.

В судове заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 07.09.2007 року виконкомом Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 4).

Згідно ксерокопії заповіту від 18.12.1991 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 07.12.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його матір`ю була ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до ксерокопії довідки Сербо-Слобідського старостинського округу Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №269 від 11.12.2023 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно ксерокопії довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №813 від 18.12.2023 року ОСОБА_2 з січня 2007 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала без реєстрації у свого сина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , який доглядав матір, разом з матір`ю вів спільне господарство та провів поховання матері за власний рахунок. Довідка видана на підставі пояснень свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

В своїх письмових поясненнях від 18.12.2023 року, які посвідчені старостою Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_2 з січня 2007 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала без реєстрації у свого сина ОСОБА_1 , який доглядав матір, вони вели спільне господарство та провів поховання матері за власний рахунок. (а.с.12-13).

Як вбачається з ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №298414 від 06.07.2006 року ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 2,46 га, яка розташована на території Сербо-Слобідської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 14).

Відповідно до ксерокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №43/02-31/12/24 від 20.01.2024 року приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Піскун О.С. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. (а.с. 16).

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, суд вважає, що наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем (матір`ю) ОСОБА_2 на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На підставі ст.ст.1216, 1268, 1296ЦКУкраїни та керуючись ст.ст.81, 89, 258, 259, 263-265,354,355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чижівська сільська рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський