Ухвала суду № 117228860, 26.02.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13236/23

2-во/295/23/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 року м. Житомир

Суддя Богунськогорайонного судуЛєдньов Д.М.,за участюсекретаря судовогозасідання ЗаріцькогоО.Ю.,розглянувши питаннящодо виправленняописки всудовому наказіпо справіза заявоюПриватного підприємства«ВЖРЕП-8»про стягненнязаборгованості занадані послугиз ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 заявник звернувся з заявою про виправлення описки у судовому наказі.

19.10.2023Богунським районнимсудом м.Житомира буловинесено судовийнаказ посправі №295/13236/23за заявоюПриватного підприємства«ВЖРЕП-8»про стягненнязаборгованості занадані послугиз ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме у судовому наказі невірно зазначено найменування боржника, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 » та не вказаний РНОКПП боржника.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного підприємства «ВЖРЕП-8» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 19.10.2023, а саме, вважати вірним найменування боржника « ОСОБА_1 » та РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Д.М. Лєдньов