Справа № 3-1236/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
25.05.2010 року працівником Коростенської ОДПІ було складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, яка, працюючи в магазині, що належить Коопзаготпромторгу РПС, допустила не збереження контрольних стрічок та невідповідність готівкових коштів з денним звітом РРО та порушення порядку програмування товару, чим порушила вимоги ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, в суді, в яких вона свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю.
Винність правопорушниці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2010 року серії КР № 046489, актом № 0023/06/09/23/01783174 про результати перевірки.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку ведення податкового обліку, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь вини правопорушниці, майновий стан і обставини, що пом»якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя: В.В. Ярмоленко
Судове рішення № 11722883, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1236. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: