Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2798/24
Провадження № 6/202/208/2024
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2024 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача у виконавчому документі, -
В С Т А Н О В И В:
22.02.2024 року від ТОВ «Дебт Форс» через систему «Електронний суд» до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява, в котрій ТОВ «Дебт Форс» просило замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №114637, вчиненого 18.12.2020 року приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Вважаю, що заява ТОВ «Дебт Форс» підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону.
Так, при ознайомленні з матеріалами заяви встановлено, що до заяви додаються такі документи: копія виконавчого напису нотаріуса; постанова про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором доступу та/або інформація про виконавче провадження № 64329727, що підтверджує наявність відкритого виконавчого провадження; роздруківка постанови Великої Палати Верховного суду України по справі 183/4196/21; копія Договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал»та ТОВ «Кампсіс Фінанс»; копія Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4) до Договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал»та ТОВ «Кампсіс Фінанс»; витяг з Додатку №3 до Договору № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал»та ТОВ «Кампсіс Фінанс»(Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді); копія акту зарахування зустрічних однорідних вимог; копія Договору № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.05.2023 року, укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс»та ТОВ «Дебт Форс»; копія Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4) до Договору № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.05.2023 року, укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс»та ТОВ «Дебт Форс»; витяг з Додатку №3 до Договору № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.05.2023 року, укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс»та ТОВ «Дебт Форс» (Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді); копія платіжної інструкції; копія Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Кампсіс Фінанс»; копія Виписки з ЄДРПОУ ТОВ «Кампсіс Лігал»; копія Рішення єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс»про зміну директора; рішення єдиного учасника про заміну назви з ТОВ «Кампсіс Фінанс»на ТОВ «Кампсіс Лігал»; копія Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ФК «Поінт» (назва змінена на ТОВ «Дебт Форс»); копія Виписки з ЄДРПОУ ТОВ «Дебт Форс»; копія протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Поінт» (назва змінена на ТОВ «Дебт Форс») від 21.04.2023 року; копія Протоколу загальних зборів Учасників ТОВ «Дебт Форс» від 22.12.2023 року; копія Наказу №66/к/тр про призначення на посаду директора ТОВ «Дебт Форс»; копія довіреності представника; копія свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю.
Однак, при відкритті зазначених документів у системі Документообігу суду Д-3 зазначається «Не вдається відкрити даний файл. Виникла помилка».
Таким чином, суд не має можливості ознайомитися із доданими до заяви документами.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки при вирішенні питання про прийняття до провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, заява ТОВ «Дебт Форс» підлягає залишенню без руху з метою надання останньому строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, направити через систему «Електронний суд» копії додатків до заяви в читабельному форматі.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача у виконавчому документі, залишити без руху, надати заявникові строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 117228208, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2798/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: