Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-о/714/82/24
ЄУН:725/618/24
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"26" лютого 2024 р. м.Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 дітей, не конкретизовано для виникнення якого права саме заявника ОСОБА_1 (а не його дітей) потрібно встановити факт самостійного їх виховання та утримання.
Крім цього, в заяві не зазначено та до неї не додано доказів самостійного утримання дітей ОСОБА_1 .
Крім того, відповідно до ч.4ст.177 ЦПК Українидо заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або ж документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати такого.
Відповідно до ч.ч.1, 2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах особистого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Відтак,заявникзвертаючись до суду мав сплатити судовий збір у розмірі сумі 605,60 грн. або ж подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати такого.
Оскількизаявник не подав документи, що підтверджують підстави звільненння від сплати судового збору, а будь-які докази про сплату заявником судового збору заява не містить, то такі кошти мають бути сплачені останнім на розрахунковий рахунок: Отримувач: Чернів.ГУК/Герцаївська ТГ/22030101 Код ЕДРПОУ: 37836095 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 Рахунок отримувача: UA068999980313181206000024355 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.
З урахуванням викладеного вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, а заявнику надати 7-денний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей залишити без руху, надавши заявнику з дня отримання ним даної ухвали 7-денний строк для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 117225808, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/618/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: