Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/59/2024 Справа № 641/853/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2024 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Державної установи «Качанівської виправної колонії (№54)» щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання,-
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Слобідського району м. Харкова клопочуться про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, як особи, яка довела своє виправлення.
В обґрунтування подання ДУ «Качанівської виправної колонії (№54)» посилається на те, що ОСОБА_4 прибула до державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» 23 січня 2017 року. ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них інтерес. За час відбування покарання заохочувалась. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом, визнає справедливою. Згідно вироку має майновий позов на 1320,20 грн., виконавчі листи не надходили. Підтримує зв`язки з родичами шляхом телефонних розмов. За характером спокійна. Зовнішній вигляд охайний. До представників адміністрації ставиться з повагою.
Прокурор у судовому засідання проти задоволення подання ДУ «Качанівської виправної колонії (№54)» щодо умовно-дострокового звільнення засудженої ОСОБА_4 не заперечував.
Засуджена та представник Качанівської ВК у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання Качанівської виправної колонії (№54) підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
За змістом ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" зазначив, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого: даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 01.12.2016 року Папаснянським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислюється з 05 січня 2017 року. Кінець строку 06 вересня 2024 року. Станом на 26 лютого 2024 року відбута частина строку покарання становить 7 років 11 місяців 21 день, не відбута частина строку складає 6 місяців 9 днів.
З 23.01.2017 року відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)».
Засуджена ОСОБА_4 характеризується переважно холеричним типом темпераменту. Зовні спокійна, процеси мислення в межах норми. Рівень інтелектуального розвитку середній. Лідерські якості відсутні. Серед засуджених намагається уникати конфліктних ситуацій, коло спілкування обмежене. На профілактичному обліку не перебуває, постійного нагляду не потребує. В справах наполеглива. У відношеннях з адміністрацією ввічлива. Контакту доступна. Загальний психоемоційний стан задовільний.
Засуджена ОСОБА_4 бере відповідальність за вчинені дії на себе. Усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення для потерпілої особи. Вважає, що деякі типи антисоціальної поведінки неприйнятні. Зі слів засудженої, на даний час вину у вчиненому злочині визнає усвідомлює наслідки скоєного нею кримінального правопорушення.
За оцінюваний період відбування покарання не зафіксовані спроби втечі, особа не перебуває на обліку як схильна до втечі. Засуджена ОСОБА_4 не порушувала режим тримання під вартою.
Засуджена ОСОБА_4 має заохочення, а саме: 27.12.2019 року, 26.06.2020 року, 25.09.2020 року, 24.12.2022 року, 21.09.2023 року за виконання покладених обов`язків та дотримання вимог безпеки праці рішення дисциплінарної комісії державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» - оголошено подяку.
Засуджена ОСОБА_4 стягнень не має.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні стосунки із обмеженим колом спілкування. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. За час відбування покарання свідомо не допускала порушень режиму тримання. До виконання передбачених законодавством вимог персоналу установи ставиться з відповідальністю. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре.
Відповідно до витягу з протоколу № 3 від 07.02.2024 ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» з розгляду питань про умовно-дострокове звільнення від відбування покарань вирішено направити відносно засудженої ОСОБА_4 матеріали до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання як на особу, яка довела своє виправлення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати ст. 81 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання ДУ «Качанівської виправної колонії (№ 54)» - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування покарання умовно-достроково на 6 (шість) місяців 9 (дев`ять) днів.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя- ОСОБА_1
Судове рішення № 117225198, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/853/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: