Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/639/674/24 Справа № 639/880/24
У х в а л а
"26" лютого 2024 р. м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 643/880/24
позивач: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (адреса місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків)
відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 31.05.200 року по 31.01.2024 року в розмірі 46 757, 18 грн. та судові витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав у розмірі 43, 00 грн та сплачений судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України відповідно до якої, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До матеріалів позовної заяви долучено оригінал квитанції № 11186 від 09.09.2022 року про сплату судового збору у розмірі 2 232, 90 грн. та оригінал квитанції № 35861 від 11.01.2022 року про сплату судового збору у розмірі 211, 00 грн.
Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду інформація щодо зарахування до спеціального фонду державного бюджету коштів за сплату судового збору за подання до суду позовної заяви за позовом ПАТ "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію,відсутня.
Також, згідно з довідковим листом складеним секретарем Жовтневого районного суду м. Харкова квитанція № 11186 від 09.09.2022 року, була долучена до матеріалів справи № 639/2836/22, провадження 2-639/393/23 за позовом ПАТ "Харківенергозбут" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Рішенням від 23.01.2023 року в задоволенні позову ПАТ "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відмовлено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути ПАТ "Харківенергозбут" з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову в розмірі 1 240, 50 грн. одповідні до платіжного доручення № 1118 від 09.09.2022 року. Крім того, в ОСК № 639/2836/22 запис про сплату судового збору за вказаною квитанцією поєднаний з підтвердженням із казначейства.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1, 9, ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова оригіналу квитанції про сплату судового збору у належному розмірі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху.
Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Марченко
Судове рішення № 117225082, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/880/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: