Ухвала суду № 117225026, 26.02.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/205/24 Провадження № 2/613/273/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстандарт Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Фінстандарт Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за якою просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінстандарт Україна» заборгованість в розмірі 31740,72 грн. та нараховані відсотки за 60 календарних днів 10507, 20 грн. Також просить стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного 14.02.2022р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 договору №5540257 остання отримала кредит у розмірі 8800 грн. 29 травня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінстандарт Україна» було укладено договір факторингу №29-05/2023-Ф, згідно якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Отже до ТОВ «Фінансова компанія «Фінстандарт Україна» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. У зв`язку з неналежним виконанням умов договору та порушенням зобов`язань за кредитним договором у відповідача станом виникла вищевказана вказана заборгованість, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Згідно з п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Враховуючи дану категорію справ, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-180,197 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстандарт Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінстандарт Україна», місцезнаходження: 03150 м.Київ вул.Завгородня, буд.15, офіс 118/2 до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18 березня 2024 року о 09-00 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл.Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 18 березня 2024 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам по справі .

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя