Ухвала суду № 117224593, 26.02.2024, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 646/7950/21

Провадження № 1-кп/553/207/2024

У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221140000845 від 25.10.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання призначені на 11.04.2024,.26.02.2024 обвинувачений

ОСОБА_5 за викликом не прибув.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід .

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Статтею 333 КПК України, передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За вказаних обставин, враховуючи те, що участь потерпілого у судовому провадженні є обов`язковою,потерпілий в судові засідання не з`являється, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення його місця перебування.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

З урахуванням значної відстані між містом Харковим,де мешкає обвинувачений та містом Полтавою, суд вважає за необхідне доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст. 333.ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснити привід :

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Харкова , мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 в судове засідання , яке відбудеться 03 квітня 2024 року о 10 год.00 хв. в Червонозаводському районному суді м.Харкова.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції із

Ленінським районним судом м. Полтави з метою забезпечення участі обвинуваченого

ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 03.04.2024 о 10 год 00 хв, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 246 КК України

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1